K202 Forum

[quote="mrl586"][quote="sputter"]Tosin se kertoo omaa karua kieltään siitä, kuinka mätiä scanian 3-sarjan alustat ovat. Tehty ilmeisesti Boråsista tulevasta hylkymetallijätteestä.[/quote]Perusteluja? Todennäköisesti tiedät, ettei metalli hajoa mätänemällä.[/quote] OK sinä olit oi...

[quote="DSC1104"][quote="M64"] Mielestäni Volvon takatuuppari on matkustajan näkökulmasta Scanian vastaavaa miellyttävämpi, koska takaosan tärinä on huomattavasti vähäisempää.[/quote] Ei kai tuo nyt mikään ihme ole. Sähkövikainen Volvo ei yleensä lähde edes käyntiin :wink:[/quote...

Turun Citybus Oy:n numero 6!

Ja vittuilijoille tietoon: matala se on puolimatalakin!

käsittääkseni tässä jutussa oli aiheena vuoden Wiima 202, ei alusta. Ja tuon korin tekniikassa ei varmasti ole mitään valittamista, vai oletko eri mieltä?

No mun mielestä ehdottomasti paras näistä vuonna 2004 (ja aina ennenkin) olisi Turun CityBus Oy:n auto numero 6. Auto on todella hiljainen ja tasainen kulkemaan. Tekniikka on idioottivarmaa, ja kaikenlisäksi auto on kuljettajalle hyvin selkeä.

[quote="JBA-831"]...mutta bannia voisin kohta pistää sinulle, jos et osaa käyttäytyä kunnolla[/quote]

Jos siitä oikeasti saa jotain banaaneja, että kehuu Volvoa hyväksi autoksi, niin siitä vaan. Pistä jäähylle, jos ihan oikeasti olet sitä mieltä, että se on hyvä peruste!

Pistä volvo kehut takaisin tai haukun scaniat maanrakoon!

EDIT: moderointia (siivottu kielenkäyttöä)

202-Wiimat oli minunkin suosikki busseja vielä vuosi sitten. Mutta aika ajaa näistäkin vanhoista kunnon rautakangista ohi pikkuhiljalleen.

Kommentoikaa:
Mielipiteitä!

EDIT: moderointia (liikaa volvo-kehuja)