Havainnot Tampereen paikallisliikenteestä 1/2006 alkaen

Post by **mrl586** » 24 Mar 2006, 17:58

24.3.2006:
264/17

Post by **mrl586** » 31 Mar 2006, 16:34

27.3.2006:
203/23
206/16
231/23
264/20
265/23

Lisäksi myös Ajokki City-letkuja näkyi tänään liikenteessä.

28.3.2006:
203/16
361/22
246/18
620/6

Post by **mrl586** » 31 Mar 2006, 17:05

31.3.2006:
204/20
208/20
231/1
247/23
264/17
357/30
402/18

Post by **mrl586** » 03 Apr 2006, 15:38

3.4.2006:
206/18
229/23
642/6

Post by **mrl586** » 12 Apr 2006, 00:39

10.4.2006:
210/16
244/23
266/26
267/23
625/7

Post by **mrl586** » 21 Apr 2006, 12:24

11.4.2006:
#239/23
615 tai 616 linjalla 6
#633/6

12.4.2006:
#239/23
#247/23

13.4.2006:
#208/23
#358/28
#627/6
#631/6

Post by **mrl586** » 21 Apr 2006, 12:26

18.4.2006:
#202/20
#210/20
#226/18
#244/23
#627/6

19.4.2006:
#209/30
#226/23
#267/23
#356/16
#627/6

20.4.2006:
#630/6 (621:n paikalla)

Post by **mrl586** » 21 Apr 2006, 15:58

21.4.2006:
#244/23
#621/6 (paluu vakiolinjalle)
#628/6

Post by **mrl586** » 23 Apr 2006, 09:07

[quote="Kabus TG-6L"][quote="mrl586"]20.2.2005:
TKL 655 pysäköity noin kello puoli kymmenen aikaan Keskustorin maksulliselle paikalle ilman asianmukaista pysäköintimaksutositetta.[/quote]Onko ko. epäasianmukaisesta pysäköinnistä tehty ilmoitus asiaa valvovalle viranomaiselle? Tuollainen on omiaan haavoittamaan yrityksen (jopa laitoksen po'ed ) imagoa. Meillä päin Lahdessa saatiin siitä joku vuosi takaperin karvaita kokemuksia...[/quote]En tehnyt epäasianmukaisesta pysäköinnistä ilmoitusta Tampereen kaupungin pysäköinninvalvonnalle, koska näin muutaman punaisiin vaatteisiin pukeutuneen pysäköinninvalvojan saman pysäköintialueen toisessa päässä. Ilmeisesti nämä pysäköinninvalvojat eivät tuolloin kirjoittaneet PYSÄKÖINTIVIRHEMAKSUa tuolla TKL:n Scalalle, sillä seuraavana päivänä samassa paikassa oli kaksi virheellisesti pysäköityä TKL:n Nysseä.

Post by **mrl586** » 24 Apr 2006, 19:18

24.4.2006:
#200/13
#206/13
#257/18
#356/16
#359/28
#361/16
#402/18
#627/6

Post by **mrl586** » 27 Apr 2006, 14:57

25.4.2006:
#244/23
#627/6

26.4.2006:
#244/23
#403/23

B58 · Post by **B58** » 28 Apr 2006, 19:11

Mitä nämä numerot tarkoittavat :?: :roll:

Post by **mrl586** » 28 Apr 2006, 21:43

[quote="B58"]Mitä nämä numerot tarkoittavat :?: :roll:[/quote]
päiväys:
#kylkinumero/linja (mahdollinen lisätieto)

B58 · Post by **B58** » 29 Apr 2006, 21:21

[KIITOS] tiedosta armon Moderattor Tiim

Post by **mrl586** » 02 May 2006, 16:37

27.4.2006:
#210/23

2.5.2006:
#209/23
#408/23
#627/6
#633/23 (monu)
#662/11

#408 tuli monun tilalle linjalle 23 hieman ennen klo 16:00

B12 · Post by **B12** » 03 May 2006, 19:34

[quote="mrl586"]27.4.2006:
#633/23 (monu)
#408 tuli monun tilalle linjalle 23 hieman ennen klo 16:00[/quote]
Ja 3.5.2006 klo 18:10 Monu #633 tuli Tuulensuuhun hajonneen #408:n paikalle. Ironista?

Post by **mrl586** » 05 May 2006, 15:28

[quote="B12"][quote="mrl586"]2.5.2006:
#633/23 (monu)
#408 tuli monun tilalle linjalle 23 hieman ennen klo 16:00[/quote]
Ja 3.5.2006 klo 18:10 Monu #633 tuli Tuulensuuhun hajonneen #408:n paikalle.[/quote]Mitään isompaan vikaa #408 :s sa ei ollut, sillä näkyi eilen linjalla 16 (auton vakiosijoitus).

PS. Korjaatko edellisen viestisi lainaukseen oikean päivämäärän...

Post by **mrl586** » 05 May 2006, 16:15

03.05.2006:
#210/28

4.5.2006:
TKL 203/28
TKL 209/23
TKL 215/23
TKL 626/11
TKL 630/11
TKL 664/25 (uusi auto)

LL 18/85

05.05.2006:
TKL 205/13
TKL 210/28
TKL 215/23
TKL 234/Y7
TKL 402/Tilausajo
TKL 664/10 (aamuruuhka)

LL 40/50

Post by **mrl586** » 08 May 2006, 15:48

8.5.2006:
#202/13
#209/13
#215/23

Post by **mrl586** » 09 May 2006, 19:47

09.05.2006:
206/30
208/16
210/23
402/18

Lisäksi linjalla 18 oli korkealattiainen nivel-Wiima (358 tai 359)