[quote="B12"][quote="mrl586"][quote="B12M"]Kiitos luojan, että vain yksi kiusaa omalta osaltaan Tampereen seutukunnan maksavia matkustajia.[/quote]Kohta niitä voi olla kaksi. Varmaankin tiedät, että tämä autotyyppi tarjoaa erittäin laadukasta kyytiä :!:[/quote]
Olen itse henkilökohtaisesti matkustanut kahdella ko sarjan autolla, joista toinen "palveli" Hämeenlinnan paikallisliikenteessä ja toinen Tampereen. Tuosta Hämeenlinnan yksilöstä oli helppo todeta suurin osa matalista paikkureisa matkustamalla, että se oli koko kaupungin huonoin matalalattiabussi.[/quote]Mihin perustat väitteesi "auton huonoudesta"? Miksi sitten
B12:n mielestä "huonolla autolla" ajetaan ilta- ja viikonloppuvuorot vaikka kilpailijan tekemää
B12:n mielestä parempaa matalalattiakalustoa seisoo varikolla?
Lue lisää
[quote="B12"]Tampereen yksilö on sitten tämä oma surkea lukunsa, jonka ongelmista on tässäkin viestiketjussa kirjoitettu ja siitä miksi sille ei haluta lähisukulaista tai edes lajitoveria. Jopa "sirkkelimersut" tuntuvat paremmilta kaluilta Paasikiventiellä, kuin tuo Wiiman tehtaan epäonnistunut luomus. Eikä ne mersutkaan tosiaan tarjoa kovin kummoista kyytiä, joten aika ala-arvoisesta pitää olla siis kyse![/quote]Tässä aiheessa
ei ole kirjoitettu Tampereen yksilön ongelmista, mutta kilpailijan tuotteiden ongelmia on mainittu tässä ketjussa.
Yleisen mielipiteen mukaan LL #19 on reilusti Mersuja parempi.
[quote="B12"]Sitä, miksi _kukaan_ moisia autoja haluaisi lisää tälle seudulle, pitää ihmetellä. Kun mielipiteet tuntuu olevan, että siitä ainoastakin halutaan eroon ja nopeasti![/quote]Kenenköhän mielipiteet?
B12:n mielipide edustaa tyypillistä Kuusakoski-häirikön mielipidettä, joka on yleisen mielipiteen vastainen :!: Yleisen mielipiteen mukaan LL #19:n tapaisia autoja tarvittaisiin lisää:!:
B12:n mielipide johtuu todennäköisesti siitä, että 90-luvun alussa nykyaikaiset Scanian valmistamat matalalattiabussit alkoivat syrjäyttämään korkealattiaisia Volvoja (ns. torni-Volvot).
Lue lisää tornivolvojeesustelijoista