Page 1 of 1

Re: City L on vanhahtavan ja ruman näköinen

Posted: 28 Nov 2005, 04:28
by DSC1104
[quote="typhoon"]Onko joku muu sitä mieltä, että City L näyttää vanhemmalta mitä se oikeasti on? Ja rumiakin nuo kapistukset ovat. Esimerkkenä vaikka Concordiat 440-443.
Tämä oli sitten vain minun henkilökohtainen mieleipiteeni. :) [/quote]Katureita suunniteltaessa 1970-luvun lopulla ja siitä seuraavat noin 20 vuotta ulkonäköön ei liikaa panostettu. Ilmeisesti ajateltiin, että ne tehdään työkaluiksi ja sillä hyvä. Olen kuullut aika kitkerää arvostelua seuraavien auto(kori)mallien ulkonäöstä: Scania CR112, Wiima K202, Ajokki 8000, Carrus K204 -sarja jne. Jopa Lahti 402:n ulkonäköä on arvosteltu. Näin Scalojen ja OmniCityjen tai vaikkapa Volvo 8700:ien aikana K204 City L alkaa olla aika museaalisen näköinen kieltämättä. Mutta hyvin toimiva korihan Wiiman katurikori on aina ollut, kaikilla alustoilla.

Re: City L on vanhahtavan ja ruman näköinen

Posted: 28 Nov 2005, 05:39
by mrl586
[quote="DSC1104"]Katureita suunniteltaessa 1970-luvun lopulla ja siitä seuraavat noin 20 vuotta ulkonäköön ei liikaa panostettu. Ilmeisesti ajateltiin, että ne tehdään työkaluiksi ja sillä hyvä. Olen kuullut aika kitkerää arvostelua seuraavien auto(kori)mallien ulkonäöstä: Scania CR112, Wiima K202, Ajokki 8000, Carrus K204 -sarja jne.[/quote]Wiima K202 -korimalliston tuotteista ulkonäön puolesta nykyaikaisin on vuonna 1990 julkistettu ensimmäinen pohjoismainen matalalattiakorimalli Wiima K202L:
Image
Kuvassa TKL 603 eli nykyinen Mannerkiven Liikenne 60

Ulkonäkönsä puolesta tämä korimalli näyttää Lahti 402 ja Carrus K204L -koria nykyaikaisemmalta.

Re: City L on vanhahtavan ja ruman näköinen

Posted: 28 Nov 2005, 13:00
by sputter
[quote="mrl586"]
Ulkonäkönsä puolesta tämä korimalli näyttää Lahti 402 ja Carrus K204L -koria nykyaikaisemmalta.[/quote]

Ja paScalaan verrattuna tuo auto on todellinen kaunokainen.

Re: City L on vanhahtavan ja ruman näköinen

Posted: 21 Jan 2006, 00:28
by mrl586
[quote="Anonymous"]Omasta mielestäni tuo on hyvin saman ikäisen näköinen kuin Lahti 402, mutta lahtelaisen tekee hieman modernimman näköiseksi kaarevat matkustamon sivuikkunat.[/quote]Lahti 402 -korin kaarevista matkustamon sivuikkunoista aiheutuu eräs ongelma (häikäisy), joka ei esiinny yhtä voimakkaana Carruksen laadukkaissa suoraikkunaisissa koreissa. Tämä ongelma esiintyy joinakin aurinkoisina päivinä, jolloin Aurinko valaisee sopivassa kulmassa Lahti 402 -korin ikkunan läpi.

Re: City L on vanhahtavan ja ruman näköinen

Posted: 22 Jan 2006, 10:57
by mrl586
[quote="M64"]Mielestäni Lahti 402 näyttää huomattavasti kuvan bussia nykyaikaisemmalta ja K204L-kori on selvästi seuraavan vuosikymmenen tuote. Kuvan bussi on selvästi 80-luvun muotoilua kun kaksi seuraavaa mallia ovat 90-luvun alun muotoilua.[/quote]Millä perusteella/perusteilla kuvan bussi edustaa 80-luvun muotoilua?

Re: City L on vanhahtavan ja ruman näköinen

Posted: 22 Jan 2006, 16:25
by utelias
[quote="M64"]
70-luvun pyöreiden muotojen jälkeen 80-luvulla suunniteltiin kulmikkaita koreja. 80-luvun suuntausta edustaa tyypillisimmillään K202 perhe, johon tuokin korimalli kuuluu. 90-luvun alussa alkoivat korit taas pyöristyä ja muuttua linjakkaammiksi.[/quote]

K202:en lempinimi "laatikko" lienee täysin ansaittu?

Re: City L on vanhahtavan ja ruman näköinen

Posted: 22 Jan 2006, 17:35
by mrl586
[quote="M64"][quote="mrl586"][quote="M64"]Mielestäni Lahti 402 näyttää huomattavasti kuvan bussia nykyaikaisemmalta ja K204L-kori on selvästi seuraavan vuosikymmenen tuote. Kuvan bussi on selvästi 80-luvun muotoilua kun kaksi seuraavaa mallia ovat 90-luvun alun muotoilua.[/quote]Millä perusteella/perusteilla kuvan bussi edustaa 80-luvun muotoilua?[/quote]70-luvun pyöreiden muotojen jälkeen 80-luvulla suunniteltiin kulmikkaita koreja. 80-luvun suuntausta edustaa tyypillisimmillään K202 perhe, johon tuokin korimalli kuuluu. 90-luvun alussa alkoivat korit taas pyöristyä ja muuttua linjakkaammiksi.[/quote]Hmm... Carrus City L on Wiima K202L:ää laatikkomaisempi, joten eikö Carrus City L voisi edustaa 80-luvun muotoilua?