Mifare-korttien kestävyys

Post by **mrl586** » 25 Jan 2006, 19:22

Tampereen kaupungin liikennelaitoksen matkakortteja on kahta eri mallia. Vanhempi GPT-kortti on kooltaan paksumpi kuin uudempi Mifare-kortti. Uusien korttien ongelmana näyttäisi olevan huono kestävyys: kävin tänään vaihtamassa alle yhden vuoden ikäisen vioittuneen Mifare-kortin uuteen Mifare-korttiin. Tuolla vioittuneella kortilla olisi tullut 1 vuosi täyteen 30.1.2005.

Kortti oli vielä hajoamispäivänäkin fyysisesti täysin ehjä. Kortinlukijan mielestä vioittunut kortti oli jokin muovikappale. (ei reagoi mitenkään vaikka kortti on lukualueella)

Onko muilla forumilaisilla samanlaisia kokemuksia Mifare-korteista?

B12 · Post by **B12** » 26 Jan 2006, 20:45

Yksi Mifare-sirullinen kortti oli pakko uusia, kun se halkesi kahdesta kohtaa ja antennilanka kortin sisällä vioittui. Muuten olisin jatkanut kortin käyttöä, mutta missään toimipaikassa ei pystytty korttia lataamaan. Sen sijaan autolaitteet vilkutti iloisesti punaista ja kertoi että kausi on loppunut ;)

Kortin rikkimenoon on oikeastaan yksi syy - kun 2001 esiteltiin autoa #235, bussissa kävijät saivat taipuisasta muovista valmistetun matkakorttikotelon, johon oli yhdestetty Ski-lock niminen itsekeriytyvä naru kiinnitettäväksi vaikkapa housuihin -> kortti aina nopeasti saatavilla eikä huku. Housun taskuissa kortin ollessa, kortti pääsi holtittomasti taittumaan, joka johti halkeamiin.

Muutoin Mifare-korttien kanssa en ole kokenut ongelmia.

Post by **mrl586** » 27 Jan 2006, 14:22

[quote="B12"]Yksi Mifare-sirullinen kortti oli pakko uusia, kun se halkesi kahdesta kohtaa ja antennilanka kortin sisällä vioittui. Muuten olisin jatkanut kortin käyttöä, mutta missään toimipaikassa ei pystytty korttia lataamaan. Sen sijaan autolaitteet vilkutti iloisesti punaista ja kertoi että kausi on loppunut ;) [/quote]Mistä syystä autolaitteet toimivat tuon kortin kanssa, jos kerran latauslaitteet eivät huoli tuota korttia?

Post by **mrl586** » 31 Jan 2007, 23:51

Mifare-korttien kestoikä näyttäisi olevan noin yksi vuosi, sillä tänään kumpikaan kahden auton (610 ja 641) kortinlukijoista ei tunnistanut mitenkään 25.1.2006 hankittua Mifare-korttia.

Tällä kertaa kortin toimimattomuus voisi johtua antennilangan katkeamisesta, sillä kortin reunaan, jossa TKL:n logo sijaitsee, on ilmestynyt kortin oikealaisesta käytöstä huolimatta pieni halkeama.

Kabus TG-6L · Post by **Kabus TG-6L** » 01 Feb 2007, 20:42

[quote="mrl586"]Tällä kertaa kortin toimimattomuus voisi johtua antennilangan katkeamisesta, sillä kortin reunaan, jossa TKL:n logo sijaitsee, on ilmestynyt kortin oikealaisesta käytöstä huolimatta pieni halkeama.[/quote]

Itse kyllä epäilen "antennin" olevan epäkunnossa jossain aivan muualla :lol:

JBA-831 · Post by **JBA-831** » 02 Feb 2007, 01:21

[quote="Kabus TG-6L"]Itse kyllä epäilen "antennin" olevan epäkunnossa jossain aivan muualla :lol:[/quote]Viittaatko jossain aivan muualla -sanoilla Kabussin katolta löytyvään antenniin, joka tunnetusti aina epäkunnossa?

utelias · Post by **utelias** » 04 Feb 2007, 14:57

[quote="JBA-831"][quote="Kabus TG-6L"]Itse kyllä epäilen "antennin" olevan epäkunnossa jossain aivan muualla :lol:[/quote]Viittaatko jossain aivan muualla -sanoilla Kabussin katolta löytyvään antenniin, joka tunnetusti aina epäkunnossa?[/quote]

Missä käytössä Kabusin katolla oleva antenni on?

Kabus TG-6L · Post by **Kabus TG-6L** » 05 Feb 2007, 13:47

[quote="JBA-831"][quote="Kabus TG-6L"]Itse kyllä epäilen "antennin" olevan epäkunnossa jossain aivan muualla :lol:[/quote]Viittaatko jossain aivan muualla -sanoilla Kabussin katolta löytyvään antenniin, joka tunnetusti aina epäkunnossa?[/quote]

En katso aiheelliseksi tarkentaa kommenttiani. Uskon, että valtaosa tämän forumin lukijoista oivalsi oitis, mihin epäilykselläni viittasin :mrgreen: :s moke: